| １０月の空に想う |
| ようやく秋らしい気候になった。 朝晩は寒いぐらいだが、昼間はカラッとした爽快な天気の日が続いている。 近年、天気（当該日の空模様）→天候（数日間の天気状態）→気候（長期間の気象）とい う、時間の長さごとの気象（気温・降雨などの平均状態）予報に、予想外の狂い（ハズレ） が生じてきている感じがして、ならない。 まさに「異常気象」の時代。 秋に真夏日（３０度以上の日）があり、あるいは真冬のような寒冷日があり。 だから、従来は「明日は晴れ時々曇りでしょう」と簡明に天気予報をしていたのが、今は 「保険」を掛け過ぎて「東京地方は晴れ時々曇り、ところにより一時にわか雨か雷雨があ るでしょう。外出の際は念のため、折り畳み傘があると便利でしょう」となる。 それも降水確率が２０％なのに。 そもそも、この降水確率の数値をどう解釈すればいいのか、わからない。 過去の当該日の平均値や直近の気圧配置・雨雲の動きなどから降水確率を出しているのだ ろうが、１０％であろうが３０％であろうが、その差異は全くなさそうだ。 一度、某テレビ局の気象予報担当部署に電話して質問したら 「それは視聴者の方々のご判断です。１０％なら雨の心配がないと判断される人もいれば、 確率はゼロではないので、降らないとは断言できないと思われる方もいらっしゃいますの で」と返答され、「勿論そうですが、例えば同じ２０％でも、日によって同じ気象予報士 が「傘の用意を」と予報される時もあれば「まず雨の心配はないでしょう」とか、予報が 異なる場合がある。だから、確率の解釈に迷いますよ」と疑問を呈したら、「それは予報 士の種々の情報を基にした判断ですから。最終的には視聴者のご判断になります」と返答 されたことがあった。 「数値が高いほど確率が高くなるのは当然。だが、１０％、２０％とか３０％、４０％と かに細分化されると、余計判断しずらくなるのでは。数値が高いほうが雨の確率が高いと いうことは、小学生でも感覚的にわかることだが、どのあたりの数値になると雨が降るか 降らないかの判断をするのは難しい。迷うだけ。そのために気象予報士の解説があるはず。 あとは天気マークだけにシンプルにすれば良いのでは。 短い放映時間に、関東甲信越の各都県別の降水確率の数値を見せられても、まず、殆どの 視聴者は素早く判断できないはず。私は出来ない。気象予報士の解説を聞きながら、お天 気マークを見るのが精一杯。雨が降る可能性がゼロではないのなら、曇りマークの端にで も小さい傘マークを入れておいたらどうなのか。気象予報士は、万一雨が降っても言い逃 れできるように、曖昧な言い方をする場合が多い」と文句を言おうと思ったが、やめた。 言っても無駄と思ったから。 天気予報をテレビで観ていると明瞭だが、その傾向はどこの局、どの気象予報士も同様。 「明日のお天気マークは晴れ時々曇りとなっていますが、雲の裏に傘マークが隠れている と思っていてください」とか、「広く晴れますが、ところによりにわか雨があるでしょう」 などと言われると、「ところによりという言葉は、どこの地域にも当てはまる曖昧語。 また、２０％でも雲マークに傘が隠れているのなら、確率の数値をもっと上げるか、マー クで示すかするべき。口頭で補完すべきではない」と言いたくなる。 だが、これも無駄。 もはや異常気象の時代であり、世の中が減点主義を恐れて委縮している時代だから、仕方 がない。 気象庁への風当たりも強いことだろう。 それにしても「スピード感をもって政策の実現に当たる」「その点は、しっかりと検討し てまいりたい」「現在、鋭意検討中」「大変遺憾」などという答弁が、政府・与党の常套 句になっていて、今や欠伸一つ出ないほど、政治の無気力さを感じる昨今。 何もかもが不透明な時代になった。 せめて、「飽きない」「諦めない」で、「秋らしい」気候を、しっかりとスピード感をも って味わっていきたい、と強く思っている今日この頃。 今日も、秋光が青い空に満ちています。 透徹な空を眺めていると、こちらの心も澄んできます。 明日もきっと晴れるでしょう！（ところによりにわか雨、とは言いません） それでは良い週末を。 |